miércoles, 3 de junio de 2015

LOS POLÍTICOS PARTIDISTAS TRADICIONALES DE REPUBLICA DOMINICANA

Por: Ángel Moreta

Durante las últimas décadas en la República Dominicana han predominado 3 partidos políticos que se han hecho tradicionales en la vida nacional: son ellos los llamados PRD, PLD y PRSC. Los tres son de tendencias conservadoras hacia la derecha y centro derecha, por tanto, son parte orgánica de un sistema aparentemente democrático o formalmente democrático, cuyo eje fundamental es un Estado populista, clientelista y caudillista. Es como si fuera un sistema geocentrico alrededor del Poder cuyas características fundamentales señalan la existencia de un Estado en una sociedad subdesarrollada, dependiente de la voluntad y de los intereses de los sectores élites alineados con las empresas multinacionales y con los Estados Unidos de América y sus poderes militaristas, hegemonicos y predominantemente no nacionales. Todos forman un frente aparentemente democrático. 



Se trata de partidos que constituyen instancias privilegiadas en medio de una sociedad miseriosa, débil y empobrecida; en la cual predomina la pobreza, el hambre, el desempleo, la insalubridad, la mortalidad infantil, la mortalidad materna, el trabajo infantil, la pobreza y el desamparo del campesinado, la cadavérica educación formal, las enfermedades, el crimen organizado y el delito, el tráfico y consumo de estupefacientes, la falsificación de medicamentos, el tráfico de órganos, el tráfico de armas, el tráfico de drogas, la violación de derechos humanos, económicos y sociales  por parte de la policía, del Ministerio Público y de los gobiernos; la inseguridad social, el abandono de envejecientes, el embarazo de nuestras adolescentes, la niñez víctima del vicio, de la manipulación y de las violaciones sexuales; de los abusos contra mujeres, los feminicidios íntimos y no íntimos, de los salarios miserables, de los privilegios, el robo, la estafa, la asociación de malhechores, delincuencia del lavado y cuantos males y desesperanzas puedan agregarse, como la entrega de nuestras riquezas minerales a los capitales e inversiones transnacionales que se llevan lo mejor de nuestros recursos naturales, con el silencio de los empresariados y los partidos políticos.



Esos partidos tradicionales aspiran a llegar al Poder del Estado por medio del clientelismo, el fraude, el engaño, las falsas ideologías, los negativos modelos educativos, el caudillismo, el tráfico de influencias; ellos son aliados y parte importante de un Estado subdesarrollado no nacional, un Estado que no defiende ni representa a la sociedad. Partidos que solo saben buscar el enriquecimiento ilícito y aprovechar las oportunidades de acumulación de capitales por caminos espùreos, procaces y desleales, donde no hay dignidad, ni amor propio ni responsabilidad con el pueblo dominicano.

Es el Estado que Juan Jacobo Rousseau, en El Contrato Social, denominó "Estado-bandido", es decir, desleal con la nación, la sociedad y el pueblo. El ejemplo lo tenemos ahora: todos esos partidos se enriquecen a cambio de negociaciones acomodaticias para apoyar la modificación del articulo 124 de la Constitución de la República y, por ende, la reelección presidencial de Danilo Medina. De esto nos ocuparemos más adelante.       
                               

martes, 26 de mayo de 2015

EL PRESIDENTE DOMINICANO PROPONE UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL

Por: Ángel Moreta



El presidente dominicano Danilo Medina, después de 3 años en el poder, propone un gobierno de "unidad nacional" para la República Dominicana. Lo hace justamente en el momento en que su partido se encuentra dividido entre reeleccionistas y anti reeleccionistas. Unos son partidarios de reformar la Constitución para hacer permisible la reelección; y otros son contrarios a la modificación constitucional porque no están de acuerdo con la reelección del actual presidente. En ese sentido, hablar de unidad nacional resulta algo totalmente inoperante e improcedente. El actual presidente ha formado un grupo exclusivo e intimo que procura por todos los medios fortalecer sus posiciones gubernamentales mediante prácticas de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito al servicio de su mantenimiento en el control del Estado.




Es muy tarde para hablar de "unidad nacional" porque han pasado 3 años y nunca lo hizo con anterioridad. Tuvo oportunidad de emprender tal propósito para desarrollar dicho gobierno. Por ello resulta demogògico anunciarlo ahora faltando apenas un año para terminar su mandato. El hecho de que lo anuncie ahora, mayo 2015, indica precisamente que ese discurso es parte de su campaña reeleccionista; está diciendo claramente que se orienta a la modificación constitucional para un segundo periodo.

Pero la tal unidad nacional ya él la hizo; ha creado una falsa imagen de supuesta popularidad, construida por mediación de los medios de comunicación, gastando enormes recursos del Estado. Ya el presidente conformó su gobierno de unidad nacional con los sectores empresariales capitalistas, con sectores externos de la economía y la sociedad dominicana; conformó su propio grupo sin tomar en cuenta a los sectores populares, los sectores sindicales y de los trabajadores, y los del campesinado dominicano y de clase media y pequeña burguesía.

Él pudo construir un frente amplio al inicio de su gobierno, pero optó por políticas impopulares, privilegiando alianzas con el capital extranjero y empresas multinacionales. En este sentido, decidió coger el camino del alza de impuestos, el continuo y descontrolado incremento de los precios de los productos de la canasta básica de las familias dominicanas; optó por la impunidad, la tolerancia con las prácticas de corrupción y enriquecimiento ilícito; por el uso desmedido de los recursos públicos y la dilapidación y poco seria administración de los recursos especiales provenientes del 4 % del PIB para la educación nacional.                     

En el esfuerzo por formar su propio frente, favoreció la inclusión privilegiada de INTEC, en el Presupuesto Nacional 2015; favorece las sobrevaluaciones de obras públicas, la sobrevaluacion de la construcción de una termoeléctrica para producir 700 megavatios; ha ido a favor del abandono y el desdén del sistema de salud pública; de no hacer esfuerzos serios para perseguir el crimen; eligió la convivencia con funcionarios eternos señalados en hechos de corrupción; y la inercia y el silencio como política de Estado, favoreciendo el grave deterioro del medio ambiente con la complicidad del Ministro correspondiente, al igual que el deterioro del caso Loma Miranda, la frustración frente a Barrick Gold y varias compañías multinacionales. Este presidente ha sido un verdadero fracaso. 

En su "frente", en su "unidad nacional" incluyó a los capitalistas del turismo y a los grupos de inversionistas Punta Cana-Macao; al igual eligió la inactividad absoluta frente a la inseguridad de las familias dominicanas y de la violencia social e intrafamiliar. 

Frente a la necesidad histórica de leyes transparentes contra la corrupción, de una ley idónea de partidos políticos, de una ley efectiva de régimen electoral; de transparentar el manejo de los hidrocarburos y la electricidad; de limitar el saqueo de fondos públicos en sentido amplio, lo que hace ahora es tratar de modificar la Constitución, usando recursos del Estado para favorecerse personalmente con la continuación en el Poder; todas estas implicaciones, hacen muy tardío y extemporáneo su propósito para hablar de la formación de un gobierno de unidad nacional.                       

EL NAZIFASCISMO UCRANIANO PROVOCA AL MUNDO LIBRE

Por: Ángel Moreta


Después del golpe de Estado contra Yanukovich, en el año 2013, las corrientes nazifascistas han procurado desarrollarse en Ucrania. Se han organizado y lograron arreglar las cosas para hacerse dueños del poder en ese país. Los grupos nazis ucranianos han mostrado capacidad e indolencia para desarrollar una guerra criminal contra las poblaciones separatistas y autonomistas del este de Ucrania, que son poblaciones rusas por su origen cultural y por su lengua. Nos referimos a las poblaciones de Luhansk y Donetsk, que durante el año 2014 hasta recientemente fueron sometidas a una guerra de agresión salvaje, en la cual disparaban con armas pesadas, de grueso calibre, contra todas las ciudades del este ucraniano.

Los nazifascistas ucranianos, a la cabeza del señor Poloshenko, han producido más de 6 mil muertos y miles de heridos, la mayoría civiles, con sus bombardeos irracionales contra Luhansk, Donetsk y otras poblaciones. El poder fascista y militarista ucraniano manifiesta hoy al mundo que continuará atacando a las poblaciones del este, sin miramientos a los Derechos Humanos. Se trata de una declaración desafortunada que señala la intención de continuar una guerra peligrosa por encima de los acuerdos de Minz de los meses de febrero y marzo del 2015.

La intención de abrir una nueva guerra inhumana contra la población civil amerita la urgente intervención de las Naciones Unidas para detener la locura nazifascista, que desafía la paz mundial, la seguridad y la carta de las Naciones Unidas. La declaración provocadora de una élite nazifascista azuzada y apoyada por la OTAN y los Estados Unidos, que al parecer buscan una guerra regional total contra los territorios del este, es una provocación peligrosa a la Federación Rusa, que se verá obligada necesariamente a producir respuestas políticas, diplomáticas y militares.

Ya la Federación Rusa afirmó en meses pasados que no tiene miedo a nadie, lo cual quiere decir que estamos en el pórtico de una fatal provocación militar que puede degenerar en una conflagración de grandes proporciones bélicas. No es nada sorprendente que 70 años después de la derrota del nazifascismo, ahora los Estados Unidos y Europa comulgan con el nazifascismo ucraniano. Ahora andan juntos, caminan juntos y comulgan juntos los neoliberales y los nazifascistas. Cosas veremos.                                 

70 AÑOS DE LA VICTORIA RUSA

Por: Ángel Moreta


Hace unos días se cumplieron 70 años de la victoria rusa sobre el nazifascismo europeo, particularmente contra Adolfo Hitler, dirigente alemán que pretendió dominar Europa, Asia y América. Un impresionante desfile permitió enviar un mensaje a los EU, Europa y Japón. El mensaje consistió en mostrar al mundo que el nazifascismo alemán representaba un peligro para la humanidad y que Rusia estaba dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias contra Hitler y Japón en defensa de la libertad y de los Derechos Humanos.

La hoy Federación Rusa, otrora Unión Soviética, enseña al mundo que la lucha contra el nazifascismo no ha terminado, pero que el inmenso sacrificio realizado por el ejercito ruso permitió salvar a la humanidad. La hoy Federación aportó 37 millones de muertos y otros tantos millones de heridos en la segunda guerra mundial. La forma como celebró Rusia los 70 años de la victoria señala claramente que ese gran país ha dado pasos agigantados para recuperarse como potencia mundial que defiende a los pueblos débiles, combate el neocolonialismo y la opresión, el saqueo de los recursos naturales de los pueblos del tercer mundo, la igualdad y la libertad, y el propósito de contribuir con la paz mundial y la creación de un mundo multipolar y pluri-ideológico, donde predominen libremente las ideas y los proyectos de todos los países del mundo.

Debe servir de ejemplo para el mundo verdaderamente libre el esfuerzo de reestructuracion que realiza actualmente la Federación Rusa, la que conjuntamente con China Continental permitirán luchas por un mundo mejor, más libre y más feliz; sirviendo de muro a las pretensiones de EU y Europa de un mundo neoliberal totalitario, opresivo e inhumano, donde predominen solamente las fuerzas ciegas del neoliberalismo, del neocolonialismo, del nazifascismo y de la opresión unipolar.                        

PALESTINA Y EL VATICANO

Por: Ángel Moreta


En fecha 12/5/2015, se dio a conocer al mundo el reconocimiento diplomático del pueblo y Estado Palestino por parte del Estado Vaticano. Esta acción internacional se hizo posible por la presencia en el papado romano de un sacerdote latinoamericano que conoce a cabalidad las contradicciones económicas y sociales, las condiciones de pobreza material y el sistema de explotación, marginalidad social y engaño que han puesto en práctica durante decenas de años en América Latina y el Caribe las potencias europeas y la metrópolis imperial de los Estados Unidos de Norteamérica.

La presencia de un papa latinoamericano le ha dado un triunfo importante a la tradicional política conservadora del Estado Vaticano, haciéndolo más moderno, plural y abierto en términos ideológicos y políticos. La decisión de reconocer al Estado Palestino, constituye también un reconocimiento a la necesidad de justicia que tiene el pueblo de Palestina, que desde el año 1948, cuando se fundó el Estado de Israel en las Naciones Unidas, ha venido padeciendo las políticas de odio y de agresión más despiadadas contra la población civil con el apoyo incondicional de los Estados Unidos de Norteamérica. El Estado sionista ha violado descaradamente más de 38 resoluciones dictadas por las Naciones Unidas, desde 1948 hasta la fecha de hoy. Y respecto al armamentismo nuclear, Estados Unidos ha apoyado abiertamente a Israel al margen de los tratados internacionales.

Las políticas imperiales de Estados Unidos hacia Israel incluyen acciones de agresión y odio racial, armamentos militares y armamentos químicos, apoyo estratégico solidaridad con los crímenes más crueles que ha visto la humanidad, destrucción de viviendas y de infraestructuras, bombardeos de hospitales y escuelas, de centrales eléctricas y acueductos, ataques a la población civil. El reconocimiento de El Vaticano es una bofetada moral a las políticas del Estado sionista, arriba indicadas, y es un triunfo importante para la lucha que libran muchos pueblos oprimidos del mundo.

Israel construye colonias en territorios palestinos de manera usurpadora de los derechos territoriales, apresa y mata pescadores en la Franja de Gaza, lanza cohetes y morteros indiscriminadamente; y ha logrado desarrollar más de 80 ojivas nucleares con la ayuda de los Estados Unidos con las cuales amenaza al mundo árabe. El ejemplo del Vaticano ya ha sido iniciado por otros países europeos y americanos, dentro de los cuales hay que incluir la ayuda del Gobierno Bolivariano de Venezuela. No hay dudas de que la justicia triunfara frente a aquellos que se han pasado su vida agrediendo y matando con mentiras y más mentiras.            

REPÚBLICA DOMINICANA SIN BOSQUES Y SIN AGUA


Editorial del Periódico El Día 11 de mayo 2015. 


Los incendios forestales que han causado estragos en varias zonas del territorio nacional nos mueven a profundas reflexiones.


¿Son esos fuegos producto de las variaciones climáticas propias de la temporada que año tras año, rutinariamente, afectan a esta parte del planeta, o son acaso, como no pocos afirman, la trágica consecuencia de acciones ejecutadas deliberadamente por manos criminales?
Cual que sea la respuesta, tiene que venir acompañada de acciones contundentes, responsables e inteligentes que arrojen resultados positivamente efectivos, proporcionales a los daños provocados a la salud, a la economía y a la estabilidad social.
Si se trata de fenómenos naturales habrá que hacerles frente como en cualquier otro lugar azotado por catástrofes de esa índole.
Si los incendios son producidos, en cambio, con fines ulteriores de carácter político o con fines terroristas, toca a las instancias oficiales, judiciales y administrativas, aplicar la ley con el mayor rigor posible.
Pero hay otras maneras de lastimar el medio ambiente y dañar los bosques, contra las cuales las autoridades hacen poco esfuerzo para ponerles fin. Son ellas la extracción de arena del cauce de los ríos, la deforestación con el fin de producir carbón vegetal y la tumba de árboles para hacer conucos.
La indiferencia o complicidad oficial que permite ese tipo de desafueros nos conduce a un doble perjuicio, porque nos deja sin bosques y sin ríos.
¡Tremenda herencia que le estamos dejando a la generación que nos sigue!

VUELVE A EUROPA EL NAZIFASCISMO

Por: Ángel Moreta


Entre los años 2013 y 2015 se han producido manifestaciones muy claras del comportamiento político nazi-fascista, lo cual ha acontecido primordialmente en Europa y particularmente a partir del golpe de Estado contra el gobierno democrático de Viktor Yanukóvich. Las tendencias nazi-fascistas han tenido un carácter particularmente violento contra las poblaciones rusas en los territorios del Este de Ucrania, en la ciudades de Luhansk y Donbass, y otros sitios y y ciudades del Este.



Los nazis-fascistas ucranianos, después del golpe de Estado contra Yanukovich, en 2013, han fundado organizaciones paramilitares con el objetivo de sumarse a las fuerzas regulares del ejercito ucraniano hoy bajo el mando del señor  Poroshenko, quien fue llevado al poder mediante elecciones supuestamente democráticas. Obviamente es claro de toda claridad absoluta que no podían ser elecciones democráticas precisamente después de un golpe de Estado.

El ejército ucraniano bajo las directrices intolerantes y criminales del señor Poroshenko, en el año 2014 y parte del 2015, se dedicó de manera especial a atacar militarmente con armas de alto calibre a las poblaciones rusas del Este de Ucrania, incluyendo Donbass y Luhansk; infligiendo por doquier destrucción de infraestructuras , bombardeos de escuelas, bombardeos terrestres indiscriminados contra edificios residenciales y poblaciones urbanas, engendrando sangre y desolación en las poblaciones del Este ucraniano.

Las únicas ayudas humanitarias que llegaron a esas poblaciones fueron los convoyes y convoyes enviados por la Federación Rusa, más de setenta, con cientos de camiones de alimentos, agua, materiales médicos y materiales de construcción. Luego la Federación Rusa, desarrolló un papel de extraordinaria significación en el ámbito diplomático, logrando, con la intervención de Alemania y Francia, los acuerdos de Minz, gracias a los cuales sobrevino un alto al fuego.

La Unión Europea y la Organización del Atlántico Norte  (OAN), lidereadas ambas por los Estados Unidos, apoyaron resueltamente el régimen criminal ucraniano. Pero la crisis ucraniana se profundiza, mientras las poblaciones del Este se afianzan militarmente, se organizan administrativamente y se preparan para defender con su sangre sus territorios, sus tradiciones rusas y sus intereses vinculados con la soberanía, la independencia y la autodeterminación; y al igual que Crimea y Sebastopol, lograran su independencia y su adhesión a la Federación Rusa.